李某购买当地一开发商的房产，但是因交房及办证预期问题协商不成起诉开发商承担违约责任等，因代理人准备的材料充分，法院依法予以认定，开发商无奈只能提出调解处理，胜诉。..

郭某因他人过失导致被严重烧伤，虽然理应得到赔偿但是鉴于犯罪人的赔付能力及身体等问题，代理人居中调解促使犯罪人承担了较多的费用，一方面可以减轻伤者的医疗费压力等，另一方面可促使犯罪人不会破罐破摔导致不支付任何赔偿，较好的维护了伤者的权益。..

冯某飞车抢夺行人挎包，因有拖拽情节等，法院依法认定构成抢劫、抢夺罪，辩护人针对公安机关形成的证据材料据理力争，几起抢夺、抢劫案件并未得到确认，减轻了冯某的责任，取得较好效果。..

原告张某、李某诉某娱乐公司生命权纠纷案，原告之子在K歌时因与他人发生口角后被他人持械刺伤胸部死亡，鉴于赔偿问题无法协商处理，之后原告起诉娱乐公司及死者同伴等人共同赔偿，法院认定因未尽到安全保障义务，娱乐公司承担20%的责任，其他人分担剩余责任。..

案情回顾： 张某为A劳务派遣公司的员工，2010年6月被A公司派遣到B公司工作，在B公司工作时遭到事故伤害，后A公司为张某申请了工伤认定，同年10月张某被认定为工伤，2011年5月经所在地的市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为捌级。后张某与A公司协商享受工伤待遇问题，但A公司只允诺报销部分医疗..

1、代理巩某诉某公司民间借贷纠纷案一审法院依法支持了巩某的诉求判令某公司依法支付60余万元。 2、代理李某诉韦某、陈某等民间借贷纠纷案一审法院依法支持了李某的诉求判令韦某等依法支付39万元。 3、代理某银行诉某单位金融合同纠纷案一审法院依法支持了某银行的诉求判令某公司等依法支付300余万元。..